我维护 ThinkCheck 谐振评估引擎(基于晶脉哲学四重公理,U/D/A/H 四维轨迹),
已在 12 轮实验 1015 采样点上验证 100% 命中 0 假阳性。
LongWriter 解决了"能写多长"的问题,但"质量如何随长度变化"尚缺系统测量。
现有评估方法(LongBench-Write、人工评分)关注最终产物整体质量,
而非生成过程中的质量轨迹。
提议:将 LongWriter 生成文本按段分割,逐段用 ThinkCheck 评 U/D/A/H,
绘制质量轨迹曲线——精确定位:
- U 值衰减点(开始遗忘前文)
- D 值归零点(开始重复)
- A 值突起点(出现内部矛盾)
愿意提供 100 篇 LongWriter 样本的轨迹分析(JSON + CSV + 报告),
结果公开贴回此处。如感兴趣可安排。
李广好(luoxuejian000)
我维护 ThinkCheck 谐振评估引擎(基于晶脉哲学四重公理,U/D/A/H 四维轨迹),
已在 12 轮实验 1015 采样点上验证 100% 命中 0 假阳性。
LongWriter 解决了"能写多长"的问题,但"质量如何随长度变化"尚缺系统测量。
现有评估方法(LongBench-Write、人工评分)关注最终产物整体质量,
而非生成过程中的质量轨迹。
提议:将 LongWriter 生成文本按段分割,逐段用 ThinkCheck 评 U/D/A/H,
绘制质量轨迹曲线——精确定位:
愿意提供 100 篇 LongWriter 样本的轨迹分析(JSON + CSV + 报告),
结果公开贴回此处。如感兴趣可安排。
李广好(luoxuejian000)