※ 「アクション」は「警告および執行」あたりを意図しています
タイトルの通りです。
今回vim-jp運営の運営方法が、問題のやり玉に挙がっていた(ユーザー間での会話という形式ではありましたが、議論とは呼べない形になっており、ここでは紛争と仮に呼称します。)と認識していますが、そもそも後者の
「個人 → vim-jp運営 へのアクション」
があれば、紛争は起こらなかったのではないかと考えます。
また前者のみあることは、現vim-jp運営・モデレーターの強権に繋がっていると考えます。
例: #8 (comment)
で議論されている「強制力行使を仄めかせない文面を最前段に置く案」の対象(= 今回の騒動で、現vim-jp運営が「強制力行使を仄めかす文面を最前段に置き続けている」現状)
この後者の代表的な例としては
- 議員選挙への投票(ここの例で考えれば、vim-jpモデレーター(notイコールvim-jp運営?))
- 会社での従業員代表制度(投票による)
が考えられます。
このIssueタイトルの実現案としては、実際に「例」に出したものを模倣することが考えられますが、これは完全に模倣することは(特に前者は)難しいと考えます。
実現案があれば、募集したく思います。
※ 「アクション」は「警告および執行」あたりを意図しています
タイトルの通りです。
今回vim-jp運営の運営方法が、問題のやり玉に挙がっていた(ユーザー間での会話という形式ではありましたが、議論とは呼べない形になっており、ここでは紛争と仮に呼称します。)と認識していますが、そもそも後者の
「個人 → vim-jp運営 へのアクション」
があれば、紛争は起こらなかったのではないかと考えます。
また前者のみあることは、現vim-jp運営・モデレーターの強権に繋がっていると考えます。
例: #8 (comment)
で議論されている「強制力行使を仄めかせない文面を最前段に置く案」の対象(= 今回の騒動で、現vim-jp運営が「強制力行使を仄めかす文面を最前段に置き続けている」現状)
この後者の代表的な例としては
が考えられます。
このIssueタイトルの実現案としては、実際に「例」に出したものを模倣することが考えられますが、これは完全に模倣することは(特に前者は)難しいと考えます。
実現案があれば、募集したく思います。