需求值得被认真理解,实现不需要被流程接管。
面向强编码 Agent 的轻量开发闭环:先聊透,再实现,用证据收尾。
v0.13.1 ISSUE-DRIVEN EVIDENCE-BACKED LESS CEREMONY
Thinloop 不接管开发过程,只守住容易在长任务里丢失的结果:
需求不被误解,体验与架构有据可循,完成声明有真实证据,仓库漂移能被主动发现。
大多数开发任务只需要调用 scd-quickdev 并说明目标:
使用 scd-quickdev 修复登录后偶发白屏,并补回归验证。
使用 scd-quickdev 增加 CSV 导出,完成后提 PR 并合并 main。
QuickDev 会先判断任务是否足够清楚,而不是要求用户选择流程:
| 当前情况 | 默认路径 |
|---|---|
| Bug 或清晰、局部的新功能 | 建立或确认 Issue,直接诊断、实现和验证 |
| 从 0 到 1 的新产品,或多个产品决定仍未明确 | 调用 Discovery 逐项澄清;新产品批准后形成轻量 PRD |
| 已批准项目包含多个可独立验收的交付 | 调用 Project 从 PRD/产品契约拆成 Initiative、Delivery Issues 和依赖图 |
| 已批准 Initiative 需要开始、继续或恢复交付 | 调用 Execute 自动选择当前安全 READY 波次,每个 Issue 进入独立 QuickDev lane |
| 不清楚当前做到哪、还有什么没做或下一步该干嘛 | 调用 Next 只读检查实时 Issue、PR、Initiative DAG 和验收状态,并给出唯一建议下一步 |
| 对现有项目做大型重构或跨语言、跨架构重新实现 | 调用 Reengineering 固定上游与兼容边界,再执行批准的 Project 任务图 |
| UI 或系统边界会显著影响实现 | 按需组合 UIUX 或 Architecture |
| 工程验证通过 | Agent 自审并提交任务内变更 |
| 工程验证完成 | 一个独立 Agent 优先通过 Open Code Review 审查 diff,通过后执行真实环境验收;只有 REVIEW_PASS 和验收 PASS 才能交付 |
| 生产部署、认证支付、破坏性数据等高风险工作 | 在高风险动作前停下并请求明确批准 |
新产品的 .scd/product/prd.md 保存产品级 why/what、MVP、FR-* 需求和成功
指标;Initiative 保存交付拓扑,各 Delivery Issue 保存自身切片和验收。PR
保存实现证据、工程审阅和回滚边界。清晰单功能和 Bug 仍直接使用 Issue,不会
制造 PRD,也不强制创建 worktree。
能力卡直达各 Skill 的权威说明;更细的契约和模板沿其
Resources按需读取,不在 README 重复维护。
清晰任务直接开发;不清晰的需求先讨论;多交付项目才增加 Project 拆解。 Execute 消费普通已批准 Initiative 的 READY 波次;Reengineering 在此基础上 增加源码、兼容性和集成门禁。清晰单交付不制造本地 Spec;新产品只保留一个 批准的轻量 PRD。Next 在用户不知道如何继续时只读重建当前进度并把工作交给 正确的责任 Skill。默认不强制 TDD、角色系统或固定阶段;Project 自身不执行 工程 loop,QuickDev 每个 lane 只固定使用一个独立审查与验收 Agent。完整的 路由、状态与契约说明见工作流与项目状态。
每张图只保留该 Skill 的五个关键节点;完整触发条件、分支和安全边界仍以对应
SKILL.md 为准。
| 文档 | 内容 |
|---|---|
| 工作流与项目状态 | 路由原则、Issue/PR 边界、最小状态与契约入口 |
| 安装与更新指南 | 八类 Agent(含 Pi、CodeWhale 与 Reasonix)的安装、升级、调用与 Evolve 源码配置 |
| 验证指南 | 仓库校验命令、各 Agent 的运行时证据与已知边界 |
| 评测说明 | 评测方法、历史证据与限制 |
DEEPER UNDERSTANDING · LESS CEREMONY · STRONGER EVIDENCE
MIT License · 2026 mindcarver








